Am tot amanat momentul asta..Am tot stat sa ma gandesc daca sa scriu sau nu..Am incercat sa scriu de cateva ori dar am abandonat..Dar uite ca in final m-am decis si scriu..E vorba de modul in care se da bacalaureatul si de rezultatele cu care poti fi admis (la taxa ce-i drept) la medicina..Ei bine recunosc nu e vorba de facultatea Carol Davila..Nu...Pentru ca se respecta probabil prea mult pentru a mai permite admiterea unor liceeni fara cunostinte minime si de bun simt de anatomie..Ca doar au admis asemenea minimalisti pana acum si au avut de pierdut la capitolul reputatie..Asa ca din acest an criteriile de selectie a viitorilor studenti ai facultatii bucurestene au devenit drastice..Ori stii anatomie/fizica/chimie la nivel avansat ori stai acasa si te gandesti la ce facultatea usoara pe baza de dosar sa te duci..La malul marii insa lucrurile stau altfel..Acolo facultatea de medicina are portile larg deschise si pentru cei mai putini inzestrati cu cunostinte de anatomie..Ce conteaza ca habar n-ai ce oase compun scheletul uman atata vreme cat scoti un 5 si ceva amarat la admitere?
Ce ma dezgusta e ca la bacalaureat unii din acesti copii ai internetului si mai putin ai invataturii au luat note foarte mari..Am si eu un exemplu de acest fel..Poate imi explica si mie cineva cum poti sa te lauzi ca ai facut pregatire un an de zile la anatomie si ca ai luat 9.80 la bac la aceasta materie iar la admiterea la facultatea de viitori macelari constanteni iei un nenorocit de 6.43??Ti s-au sters datele anatomice din creier peste noapte sau la admitere au dat aia subiecte ca la Harvard??De fapt situatia sta cu mult mai simplu..La bacalaureat subiectele (sau ma rog modelele de subiecte) erau afisate pe site-ul ministerului cu mult inainte de examen..Asa ca era ceva de genul mura-n gura..Prost sa fii sa nu inveti subiectele alea ca sa iei nota foarte mare la bac..Dar macar daca stii ca pe tine nu te duce capul decat daca iti da cineva dinainte ce sa inveti nu te mai lauda ca vai draga ce nota mare ai luat..Taci din gura si roaga-te sa iei nota macar la fel de mare si la admitere...Dar admiterea e cu totul alta varza in alta salata..Acolo nu iti mai da nimeni ce sa inveti si ce nu..Eeee..Nu domnule..Acolo e vorba de creierul tau care trebuie sa invete si sa aplice pe test ce a retinut..Dar daca pe tine nu te duce creierul decat la smenarii,chiulit si bagat vrajeli normal ca nu faci nimic..Ma mir ca a reusit sa scoata si nota asta la admitere..Dar cu punctu din oficiu tot e ok.:))) Doar nu e vorba decat o taxa de 4800 RON..Si sa fim seriosi are taica-su bani asa ca fa la fel si in sesiuni..Si ne mai miram de ce ne macelaresc niste cretini cu nume de doctori prin spitale sau de ce suntem la nivelul evului mediu din punctul asta de vedere...
3 comments:
in ziua de azi , dai un ban si ai o diploma. La minunata sorbonica, caci asa numim , noi constantenii caricatura care ar trebui de mult timp stearsa din analele istoriei intra pe baza de dosar sau examen de dificultate minima (trebuie sa demonstrezi doar k esti biped si raspunzi la stimuli, fie ei si ai lui pavlov)serii de studenti. despre bac ce sa mai zic .. se copiaza pe rupte. tot banul dicteaza. atata timp cat vor exista profesori corupti, fara pic de integritate, implicit fara respect de sine sau elevi vom vorbi despre "admiteri" sau "bac" , toate de "succesuri" ravasitoare!!!! Mult succes cu blogul!!!Fii pe pozitii!!!
stiam ca se copiaza..asa era si cand dadeam noi doua bacul..dar macar noi am dat un examen pe bune pt a intra la facultate..eu la bac am dat economie nu sport si am luat 8.95 iar la admitere la facultate am dat tot economie si am luat 8 si ceva..dar ma rog..nu toti invata economia in jumatate de an de dau definitiile bugetului si in somn..:))
asa e. am ajuns sa spunem si noi: pe vremea noastra...:))
Post a Comment